新型“工具”用于癫痫患者外科手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶脑瘤病人应顾虑开展切除评量。但现在脑瘤病患以及切除评量中仍长期存在严重延期，主要由于森林资源限制、种族差异、病人对切除风险的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度乐观等主因。因此，需新型工具箱来优化病人护理，并且增大切除候选者择优的重复性。

近来来自卡加利大学的研究成果者们，使用RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、自由使用、8项关键问题的流行病学尽快工具箱——加拿大人脑瘤切除适应性（CASES）工具箱，来尽力流行病学外科医生核对切除评量的可能资金投入。而本文侦测了CASES的网站工具箱用做脑瘤切除评量的关键在于；并且已确定关键在于得分是否与流行病学脑瘤专家学者的说明相一致。文章的网站刊登于9月2日的Neurology杂志上。

研究成果合计扩展到脑瘤病床内的107名局灶性脑瘤病人，使用CASES工具箱对受试者开展评量。并抽取脑瘤类型、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤严重性以及抗脑瘤药物的使用数量、AED关的的副作用等信息。然后将合适性比率与抽取到的回顾开展对比。

调查结果，合计39名病人（36.4%）被列为合适用做脑瘤切除评量者，所有病人原则上尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)之前早就被列为顾虑或推荐用做切除评量者，CASES的网站工具箱环境影响很高。

结果提示，这种的网站流行病学不可避免工具箱，能够已确定局灶性脑瘤病人是否适用做切除评量。但仍需将CASES工具箱应用做流行病学实践中并评量其改善病人预后的发展潜力，以再进一步开展工具箱环境影响的检验。

查看信源地址

总编： neuro207